Дорогие друзья! Эта статья посвящается памяти замечательного человека Ивана Егоровича Калинина.
И.Е.Калинин
3 февраля 2009 года
«…И
получается так, что «дети войны» умирают…»
– эта фраза рефреном звучит
в книге «Дети войны» (*), которую написал
Иван Егорович Калинин и летом 2014 года
представил общественности Пскова. Я
не оговорился, называя небольшую брошюру
в 36 страниц книгой. По-моему, за скупым
повествованием автора о собственной
горемычной судьбе в детские годы (военное
и послевоенное лихолетье), а также за
размышлениями, почему заложенная много
лет назад несправедливость по отношению
к «детям войны» до сих пор не может быть
устранена (искуплена) в нашей стране,
можно разглядеть большую книгу о таких
основополагающих вещах, как мировоззрение,
мораль, культура…
Я
даже осмелюсь сказать, что речь по
большому счёту идёт о выборе направления
движения российского общества, о его
состоянии и здоровье. Но я не собираюсь
говорить в этой статье об экономическом
и политическом строе, прочих атрибутах
государства. Можно не волноваться.
О
своей книге «Дети войны» Иван Егорович,
в частности, рассказал вскоре после
выхода её из печати в литературной
гостиной на Рижском, 64, где среди
собравшихся псковских писателей, поэтов,
просто участников гостиной, было не
мало тех, кого можно отнести к категории
«детей войны». Но не только им были
понятны и горькие переживания автора,
вспоминавшего голодное и холодное
детство, и его нынешнюю острую печаль
от того, что огромное множество людей
в стране остаются обездоленными, а
помощи им ждать вроде бы уж и не приходится.
Атмосфера встречи на той литературной
гостиной, конечно, не была такой
приподнятой и оптимистичной, как обычно
на презентации новой книги или рассказе
о литературном событии. Вместо
аплодисментов раздавались печальные
вздохи присутствующих и искренние слова
благодарности автору, взявшему на себя
такую миссию «разворошить тяжёлый
вопрос» отношения общества к старикам.
Да, именно к старикам, потому что «дети
войны» на сегодняшний день это весьма
пожилые люди, те, кто ещё живёт среди
нас, а не ушёл в мир иной, так и не
дождавшись ответа на множество трудных
вопросов, которые они вправе были задать
родному государству, властям высоким
и пониже.
Формальные
определения, кто относится к категории
«детей войны», Иван Егорович не единожды
даёт в своей книге. Он, родившийся 17
апреля 1940 года, как раз являет собой
типичный пример, подпадающий под все
эти определения. И у него, автора книги,
накопилось много вопросов. Не только о
том, какие льготы следовало бы установить
нуждающимся «детям войны» и нужны ли
эти льготы вообще.
«Да…
Великая многоголосица… На самом верху.
Кажется, произошло разделение на тех,
кто пишет проекты в защиту «детей войны».
И тех, кто готовит отписки на них…».
Я
не один раз перечитал книгу Ивана
Егоровича. Признаюсь, что хотя формально
не отношусь к «детям войны» (родился в
1952-м), и моё детство сложилась без
горестных отметин, мне не сложно
представить всё, о чём он написал.
Рассказы мамы, жившей во время войны в
деревне, отца, воевавшего с 42-го по 45-й,
литература, в конце концов, жизненный
опыт, личное общение со многими старшими
товарищами, друзьями, дают такую
возможность. Возвращался я к книге
Ивана Егоровича, когда к 70-летию Победы
задумал написать несколько стихотворений,
объединённых темой «Послевоенные
мальчишки». Готовые стихотворения я
показал нашему общему с Иваном Егоровичем
другу Николаю Михайловичу Мишукову.
Он, родившийся в декабре 32-го, в полной
мере познал все «прелести» сиротского
скитания в военные годы, о чём талантливо
написал в своей автобиографической
поэме «Судьба». Как не отдал богу душу,
сам удивляется. Николай Михайлович дал
совет подготовить публикацию стихотворений
вместе со статьёй о книге «Дети войны»
И.Е.Калинина. Теперь я снова возвращаюсь
к книге Ивана Егоровича.
«…Дело
всё в том, что ответы на поставленные
вопросы лежат гораздо глубже, чем кажется
на первый взгляд».
Именно
в этом утверждении, возможно, находится
сердцевина самых тяжёлых переживаний
автора. Конечно, очень хотелось бы,
чтобы в масштабах страны действовал
закон, по которому «дети войны» не
испытывали бы материальной нужды, жили
бы во всех отношениях достойно, как это
происходит с их ровесниками в той же
Германии (Иван Егорович не понаслышке
знает, как живут старики в этой стране).
Хотелось бы, чтобы депутаты и правительство
нашли в себе так называемую «политическую
волю» и разобрались во всех нюансах для
принятия такого закона. Правда, не
поздновато ли уже? «…Дети войны. Они
уходят из жизни раньше времени…».
Иван
Егорович много лет проработал в органах,
как это сейчас называется, муниципальной
власти города Пскова, следовательно
хорошо знает сложности прохождения
подобных законов. Я думаю, поэтому он
в своей книге не выдвигает собственный
проект решения проблемы. Рассказывает,
что в ряде областей России действуют
региональные законы, по которым каким-то
особым образом «отсортированным»
«детям войны» доплачивают к пенсии где
четыреста рублей, а где пятьсот… Я
понимаю, какие гигантские силы были
затрачены борцами за права «детей
войны», чтобы «выбить» эти смехотворные
материальные льготы. Честно говоря,
хочется спросить: – И это всё?
Вспоминаю
своего отца в последнее десятилетие
его жизни, пришедшее как раз на безумные
90-е годы, пока его не стало на следующий
день после известного на весь мир 11-го
сентября 2001 года. К тому времени он уже
не работал. Ветеран войны, кадровый
офицер с большой выслугой, заслуженный
человек, получал хорошую по тем временам
«военную» пенсию, имел другие ветеранские
льготы. Но почему-то часами сидел в
глубокой задумчивости на диване, устав
возмущаться потоку безотрадных новостей,
что бесконечно показывали по телевизору.
Порой состояние отца было близко к
депрессии, ему даже назначались лечебные
препараты. И это мой папа, умеющий
пошутить, спеть песню под гармошку,
всегда спокойный и рассудительный, без
особого труда находивший ответы на
сложные вопросы человеческого бытия?
Я старался его «расшевелить», обращаясь
с настойчивыми просьбами записать в
тетради воспоминания о годах молодости.
Особенно меня интересовали военные
годы, о которых ранее отец никогда мне
прежде не рассказывал (может, я не очень
интересовался прежде). Так позднее
появились мои стихотворные «Рассказы
отца», полностью основанные на его
записях. Но в чем была главная причина
такого удручённого состояния отца? Я
помню, что более всего он сетовал на
разочарование тем, что реально происходило
в стране, начиная с «отрыжек» периода
застоя, а далее с начавшейся «перестройкой».
Вдруг
оказалось, что в стране, победившей
фашизм и, казалось бы, очень успешно
строившей «развитой социализм с
человеческим лицом», да ещё решившей
перестроиться и ускориться, слишком
многое идёт как-то не так. В частности,
старики вообще и ветераны войны, в их
числе, оказались на обочине внимания
общества и власти, цена их завоеваний
девальвирована. Затевались и выполнялись
в стране коренные нововведения, но
власти не потрудились ни посоветоваться
с ещё вполне жизненно активными
ветеранами, ни объяснить им того, что
уже успели «натворить». Поколение
победителей десятилетия отстраивало
своё отечество, затем ожидало обещанной
«заслуженной и благополучной старости»,
а получило бардак в стране и полное
забвение с лицемерными знаками внимания
власти в виде поздравительных открыток
к 9 мая. И умирали один за другим ветераны
не от голода-холода, не от смертельных
болезней, а от лютой тоски по несбывшейся
мечте пожить по-человечески. Вместо
благодарности за самоотверженный труд
получили очередную революцию, которая
вновь сулила всё разрушить «до основания,
а затем…». То, что последовало затем,
мы расхлёбываем до сих пор. Уже без
наших рано ушедших родителей. Я до сих
пор уверен, что если бы отец мог жить,
уверенно понимая, что он не зря воевал
и трудился, что он и его ровесники реально
не забыты хотя бы в своих городах и
сёлах, то спокойно прожил бы ещё немало
лет. Ведь хорошо известно, что неизлечимые
болезни берут верх над человеком, когда
он морально истощён тоской и
несправедливостью. К сожалению, даже
любовь родных не всегда может противостоять
отрицательным эмоциям старшего поколения,
забытого страной. Разговаривая с отцом
перед его уходом, я в этом убедился. Вот
почему 4 мая 2006 года написал стихотворение
«Размышления перед 9-м мая»
Не
надо только лицемерить
в
день этот яркий, господа...
Размером
пенсий не умерить
ни
ветеранские года,
ни
их печаль, ни их болезни,
забвенье
полное подчас,
лишь
на трибуне стихнет глас
очередного
кандидата...
Победы
старые солдаты –
они
смятением полны,
им
не понять такой страны,
где
их заслуги бесполезны...
Кто
перед ними объяснился,
что
разворован их завод? –
в
сорок девятом возродился,
а
вот сейчас едва живёт...
Кто
попросил у них прощенья
за
то, что брошены поля,
и
плодородная земля
пропала
в бездне безразличья?..
Уж
вы хотя бы для приличья
усмешку
сбросили б с лица
и
не твердили без конца,
что
"не имеем отношенья..."
Теперь,
по всему видно, наступила очередь
забывать «детей войны». Вроде бы, эпоха
уже совсем другая, а что поменялось в
отношении к следующему поколению
«старичья»? Помните название повести
Бориса Васильева «Вы чьё, старичьё?»
(1982), которое стало нарицательным, если
речь идёт о равнодушии к пожилым людям?
Иван
Егорович Калинин с предельной
откровенностью и горечью пишет о том,
что изменения к лучшему почти не заметны.
«Старикам по
имени «дети войны» не вписаться во вновь
создаваемые системы. Их ментальность
не позволяет туда войти… Честность,
порядочность, романтизм – это всё из
прошлых «сказок». Так и суждено им
доживать свой век на «задворках рухнувшей
Империи». Деды не понимают детей и
внуков, а те, естественно, не понимают
доживающих свой век предков…».
Уважаемый
мною автор «Детей войны», делая в книге
обзор пустопорожних усилий властных
энтузиастов переломить ситуацию (что
очень похоже на предвыборные
«телодвижения»), обращает внимание, что
речь каждый раз идёт только о мифических
денежных прибавках. При этом он знает,
что не это является остриём проблемы.
Знает он также о том, что в последние
годы по указанию федеральной власти
ветераны войны (как мало их осталось!)
получили новое жильё, если в нём нуждались.
Но сколько известно по стране случаев,
когда забыли про одиноких ветеранов,
когда в распределение жилья ветеранам
вмешивались мошенники. «…Я радуюсь
любым заметным успехам, росткам чего-то
нового в стране», – пишет Иван Егорович.
Но далее продолжает: «Беда… в другом.
Чаще новое
выступает как частное, как эпизод… о
нём пишут, его пиарят…». Вот она –
суть! Видит её Иван Калинин, ежедневно
ощущает на собственном примере и таких
же, как он, «детей войны.
Отсутствует
в нашем российском обществе непреложный
закон УВАЖЕНИЯ К СТАРШЕМУ ПОКОЛЕНИИЮ.
Это не норма Конституции, федерального
или регионального законов. Это – закон
СОВЕСТИ, закон, если хотите, православной
морали. Он не зависит ни от политики с
экономикой, ни от каких-то сиюминутных
материальных сложностей в стране, ни
от личностей руководителей страны. Его
наличие зависит от должного ВОСПИТАНИЯ
всех и каждого. Такого целенаправленного
воспитания, я смею утверждать, нет в
необходимом масштабе в нашей стране ни
на каких уровнях (семья, школа, учреждения
культуры, литература, средства массовой
информации). Увы, в новом российском
обществе, наверное, забыли, что единое
целое: «молодым везде у нас дорога,
старикам всегда у нас почёт» – нельзя
рвать на две независимые части. Есть,
к сожалению, из положительного в этом
направлении только лишь «частые случаи»,
как пишет Иван Егорович. Наоборот, очень
много АНТИВОСПИТАНИЯ, когда на первый
план выводятся такие достоинства, как
завоевание первенства в обществе любой
ценой, когда культура подменяется
шоу-бизнесом с его пропагандой
бездуховности и культом развлечений,
когда в образовании детей главной
ценностью является ловкое умение
получать высокие баллы в формализованных
тестах по учебным предметам. А стремление
отдельных «чудиков» во всём жить по
совести признаётся каким-то древним
атавизмом.
Впрочем,
чему удивляться? Ведь это так по-западному,
так соответствует той продвинутой
европейской и американской морали и
системе ценностей, к которой с кем-то
оплаченным рвением стремились и
стремятся наши оголтелые реформаторы,
не признающие и осмеивающие истинные
«патриархальные ценности». Читатель
скажет, что, мол, автор «Детей войны» с
одобрением пишет о том, что в западных
странах (я добавлю: и в развитых азиатских
странах – Японии, Южной Корее, а теперь
и в Китае…) к старшему поколению относятся
очень достойно. Отвечу, что, к сожалению,
равнодушное и злое всегда оказываются
настолько прилипчивыми, что для свершения
добрых дел не хватает душевных сил,
чистоты помыслов, умения быть благодарным.
Огромное спасибо Ивану Егоровичу
Калинину за очень нужную и важную книгу
«Дети войны». Искренне хочу, чтобы она
достигла цели, которую он определил,
берясь за свой чрезвычайно волнительный
труд.
Всей
душой поддерживаю стремления людей, на
практике старающихся облегчить жизнь
«детей войны», особенно тех, кто остался
одинок, испытывает чувство забвения, а
тем более нуждается в помощи. Но при
этом буду настаивать на единственно,
по-моему, верном пути исправления
ситуации: в отношения к старшему
поколению должны вернуться не показные,
а истинные СОВЕСТЬ, УВАЖЕНИЕ, БЛАГОДАРНОСТЬ,
ЛЮБОВЬ. Мы не должны забывать не только
тех, кто лежит в вечном покое, но, в первую
очередь, не обходить душевностью и
вниманием живущих среди нас. Им это
сегодня нужнее, чем прибавка к пенсии,
честное слово.
И.Е.Калинин выступает на вечере памяти С.А.Золотцева 3 февраля 20-9 года
Вот
такое у меня получилось предисловие к
стихотворениям, которые я в канун
70-летия Победы написал и посвятил Ивану
Егоровичу Калинину и другим знакомым
«детям войны», имеющим разные судьбы,
а также друзьям, родившимся вскоре после
войны. В общем, замечательным нашим
старикам.
Безотцовщина
Не
вернулся кормилец в семью.
Мать
всё верила – жив! – и ждала.
Год
без вести – смирилась. Свою
Жизнь
устроить, быть может, могла,
Только
где там вдове с малышнёй –
В
их деревне и вовсе никак.
А
сынишка, что вырос с войной,
Ждал
отца и ходил на большак.
Может,
завтра машина придёт?
В
ней отец, что на фронте пропал.
Он
за плечи мальчишку возьмёт,
Вспомнив,
как, уходя, обнимал.
А
пока безотцовщиной звать,
А
пока спать голодным ложись.
Измоталась,
работая, мать.
Не
такой представлялась им жизнь.
И
вопрос в пустоту: – Почему?
Виноват
перед кем он и в чём?
Выпадает
на долю ему
Труд
недетский с пустым трудоднём.
У
реки где-то слышится смех,
Беззаботно
шумят пацаны.
Справедливость
отнюдь не для всех,
Так
усвоили дети войны.
Жизнь
крутых косогоров полна,
Трудно
парню в пути не упасть.
На
мальчишку не глянула власть,
Словно
вовсе ему не должна.
Жизнь
отца – ей какая цена,
Если
был на войне рядовым?
Безотцовщины
злая стена –
Как
пред нею остаться не злым?
Ничего
не теряя, сложить
В
сердце малые капли добра
И
судьбе оставляя вчера,
Завтра
новой надеждою жить.
Отец
вернулся
Послевоенные
мальчишки,
Седьмой
десяток позади...
Кричали
вы: – Фашистам крышка!
И
орден красный на груди
Отца,
к кому он смог вернуться,
Рукою
гладили... – Ура!
И
к гимнастёрке прикоснуться
Уже
смелее, чем вчера,
Хотелось...
снова убедиться:
Живой
отец, живой – не снится!
А
во дворе друзей собрать,
Про
батю гордо рассказать.
Послевоенные
мальчишки
Послевоенные
мальчишки, мы все – седые старики.
Да
что сказать: костры погасли, кой-где
краснеют угольки.
Но
пламя наше разжигалось в салютных залпах
над Кремлём,
В
мартенах, домнах и ракетах рвалось
неистовым огнём.
Кто
смельчаки, кто хулиганы, кто и "ботаники"
в очках,
Мы
север покоряли в тундре и на ледовых
пятачках;
На
юге сеяли и жали, ломали уголь под землёй,
И
школы строили повсюду, и занимались с
ребятнёй.
Такое
наше поколенье, всё на плечах своих
несли.
Но
что-то мы недоглядели, не распознали,
не смогли.
И
в годы злого камнепада страны расползся
материк,
Кровь
ран-границ спеклась, и высох всеобщей
близости родник.
Кого
винить? Таких, кто снова "до основанья,
а затем..."?
Кто
проиграл ещё на старте "соревнованье
двух систем"?
Предателей
отцовской веры в то, что незыблема
страна,
Свернувших
руль, страшась дороги, лишь только стала
не ровна?
Виним
себя – "врагов" не ищем – за
"девяностых" глухоту,
И
только боль в груди за павших терпеть
почти невмоготу.
А
небо чистое бездонно – к себе всё чаще
манит взгляд,
Куда
уходите, мальчишки... не возвращаетесь
назад.
Отцовский
орден краснозвёздный, наследство
доблестной поры,
Не
затушуют шутовские, кривозеркальные
миры.
Россия,
вера, справедливость – всё, что нам
свято, что в чести –
Как
стяги – сыновьям вручаем и завещаем их
нести.
Эту
статью я писал с последние дни декабря
2015-го. Через несколько дней мне сообщили
прискорбную весть, что 2
января 2016-го Ивана Егоровича Калинина
не стало.
«…И
получается так, что «дети войны» умирают…»
---------------------------------------------------------------------------
На добрую память... 19 января 2012 года
Спасибо! Очень душевно и точно.
ОтветитьУдалить